Pour de nombreux cas il existe le texte de loi que j’évoque dans cet article, texte qui bien que comprenant de nombreux cas d’exception qu’on peut trouver choquant (que je n’ai pas mentionnés pour ne pas faire trop long, en gros les sévices liés à une tradition ne sont pas concernés…) permet depuis 2004 d’attaquer ceux faisant souffrir inutilement les animaux dépendant d’eux.

Grâce à cette loi le propriétaire de ce chien aurait certainement pu être poursuivi en justice à ce titre par la SPA qui en avait le pouvoir.

Concernant la zoophilie j’ai constaté que vous n’êtes pas la seule à en être choquée, pour ma part je n’y vois pas une forme de maltraitance, d’autant que l’animal semble en retirer le plus souvent un plaisir sexuel.

Ne parvenant pas à comprendre le fréquent rejet actuel de la zoophilie j’ai cherché ici et là des réponses à ce sujet sur le net et ai pu constater que le simple fait de se questionner sur ce point terriblement tabou suffisait à être lynché.

Malgré toutes mes recherches je n’ai à aucun moment pu avoir un seul argument sérieux pouvant justifier la condamnation de la zoophilie et plus je cherchais plus je constatais que les seuls propos tenant la route venaient des zoophiles.

N’ayant jamais pratiqué la zoophilie ce blog aurait très bien pu se passer de ce sujet, ce dernier s’est imposé quand j’ai réalisé à quel point les espaces de liberté pour en discuter étaient restreints. En gros il ne semble possible de débattre sur ce thème que sur les sites zoophiles, or j’aimerais avoir aussi des avis anti-zoophiles pertinents si ils existent.

J’espère me tromper mais plus j’avance plus j’ai le sentiment que l’anti-zoophilie n’a aucune base éthique réelle.

Dans l’article « Zoophilie et éthique » j’ai justement invité les personnes pouvant donner des arguments éthiques consistants contre la zoophilie de le faire, à ce jour presque 200 personnes ont lu cet appel et aucune n’a encore relevé le défi.

Avec le présent article sur les animaux souffrants de tabagisme passif j’ai aussi lancé un appel.

Ici l’appel a pour but de voir si oui ou non les associations ayant poursuivi une personne zoophile n’ayant pourtant nullement maltraité un animal  avait fourni la même énergie pour faire condamner une forme de maltraitance qui elle n’est pas contestable et est certainement bien plus facilement repérable.

Si il s’avérait que ces associations ne font rien contre ce type de maltraitance très répandue cela ne pourrait que me conforter dans l’idée que l’on a ici moins à faire à une véritable volonté de protéger les animaux que de répondre à une forme de politiquement correct où l’intérêt de l’animal laisse sa place au respect d’habitudes répandues (ici le tabagisme passif) et au renforcement d’interdits d’origines souvent religieuses (ici la zoophilie).

Si dans l’exemple de ce chien ayant souffert de la négligence de ses maîtres la SPA n’a entamé aucune action en justice cela n’est effectivement pas un signe très positif.

Je vais quand même relativiser : les associations ne disposent pas toujours de gros moyens financiers pour mener des actions en justice, par contre si un problème est repéré comme récurrent celles-ci peuvent au moins mener quelques actions pour créer une jurisprudence et aussi pour faire peur.

Je ne m’attend pas à ce que la SPA intervienne partout où des animaux sont enfumés, elle n’en a sûrement pas les moyens (quoique…) mais au moins qu’elle mette la même énergie à faire condamner une pratique (le tabagisme imposé) incontestablement nuisible à l’animal qu’elle en a mis à en faire condamner une (la zoophilie ) que personne ne semble être en mesure d’expliquer clairement en quoi elle porte préjudice à l’animal.

http://www.midilibre.com/articles/2009/09/21/A-LA-UNE-Epinglee-par-la-Cour-des-comptes-la-SPA-aux-abois-928253.php5

Je relance donc mes appels.

1) Vous avez connaissance de cas où la SPA a fait condamner des propriétaires d’animaux pour tabagisme imposé à un animal ? Déposez ici un commentaire.

2) Vous avez de solides arguments pour expliquer que la zoophilie porte préjudice aux animaux ? Déposez un commentaire à la suite de l’article « Zoophilie et éthique »

http://acetos.erog.fr/article-zoophilie-et-ethique-39001508.html

P.S. : A la lecture de votre blog j'ai pu voir que vous avez une belle plume, puisse tout le monde s'exprimer aussi joliment.